程凯
在特朗普“出人意料”地赢得美国总统大选这件事上，事后诸葛亮们有一个比较一致的总结，那就是原来在种种民调中被大家忽略的白人蓝领最终用他们的选票把特朗普送上了台，而这些蓝领，正是在之前的所谓精英政治下社会贫富差距越拉越大的失意者。
特朗普的承诺，是让以前被忽略的人不再被忽略，而对于蓝领来说，最重要的就是工作，这一届美国总统大选正确的口号应该是“笨蛋，这是工作，尤其是蓝领的工作”。
但是，和特朗普“出人意料”当选一样，特朗普的大搞基建创造就业的具体措施还没有实施，特朗普当选的这个事实，瞬间就“出人意料”地让美国人的贫富差距拉得更大了。
原因来自特朗普一揽子竞选纲领中的另一项主张，“放宽美国金融管制”，放松对大银行等金融机构的管制，很显然将使得这些机构获得更大更灵活的挣钱能力。
根据彭博报道，放松金融管制的预期，立即就推动了富国银行的股价在选举过后两天大涨13%，而持有富国银行10%股份的巴菲特也从中受益，立马重返全球首富第二名位置。不仅是巴菲特，彭博指数还显示，全球最富有的人群财富值一周之内就增长了150亿美元。
于是叫人难以理解的现象出现了，之前还支持希拉里的巴菲特，之后在接受CNN采访时说，既然特朗普已经当选美国总统，就应该得到每个人的尊重，而且特朗普的当选是能够理解的，因为很多美国人对国内的贫富差距都感到愤慨。
但是，当CNN的主持人接着问“谁是大选结果的赢家”？巴菲特的回答是：“有钱人。像我一样的有钱人。”
有一个问题很难给出一个简单答案，为什么贫富差距帮助特朗普当上了总统，但他更多的做法只会继续加剧贫富差距，投票的人到底是怎么计算这件事的呢？要知道，特朗普不仅计划大幅削减所得税和企业税，他甚至还想废除只有最富有的美国人才缴纳的遗产税。
这真正应该是一件技术活。
