本报记者 陈小瑛 综合报道
股权之争引发的公司内部控制权之争，上市公司时有发生。万科、格力的股权争夺事件还没结束，京基与康达尔的对决再次进入白热化状态。
在年度股东大会前夕，2月20日，一直处于停牌阶段的康达尔(000048.SZ)发布公告称，京基等欲向公司董事会提请增加股东大会临时提案，但京基等方面的这一行为遭到康达尔方面的拒绝。康达尔称，京基等上述临时提案不符相关规定。
京基方面要求增加的议案一为《关于修改〈股东大会议事规则〉的议案》；议案二则为《关于要求公司立即根据法院生效判决书调整公司2015年年度股东大会以及公司2016年第一次临时股东大会表决结果的议案》。
对于京基集团提出的议案二，康达尔在公告中表示，2016年第一次临时股东大会决议与2015年11月26日的董事会决议纠纷一案并不相关，案件的结果并不影响此次股东大会的结果，公司2016年第一次临时股东大会的表决结果和决议效力合法有效，不需要对其进行调整和重新认定。
康达尔原第一大股东华超投资则向康达尔董事会要求增加七项临时提案。这七项临时提案包括：《公司2015年年度报告全文及摘要》；《公司2015年度董事会工作报告》；《公司2015年度监事会工作报告》；《公司2015年度财务决算报告》；《公司2015年利润分配预案》；《关于核销公司及控股子公司坏账的议案》；《关于核销公司及控股子公司长期股权投资的议案》。
对于上述涉及的京基集团和华超投资向康达尔董事会提请增加股东大会临时提案一事，康达尔董事会等进行审核后认为，京基等临时提案均不符合法律、行政法规或《公司章程》等相关规定，决定不提交股东大会审议。
而康达尔在公告中交代，或和目前监管部门尚未就京基集团涉嫌违法违规的行为作出明确结论，也未对京基集团及其疑似一致行动人深圳市吴川联合企业家投资有限公司所持公司股票表决权作出效力认定有关。
康达尔还表示，公司董事会根据2015年11月26日董事会决议的提议和授权，已就林志、陈木兰、京基集团等共15名被告违法增持公司股票事宜向广东省高级人民法院提起民事诉讼。京基集团所持股票是否可以行使表决权是该案需要审理的事项之一，目前案件正在审理中，公司董事会认为目前不需要对2015年年度股东大会决议的表决结果和决议效力进行调整和认定。
责任编辑：靳广瑞 主编：蒋宏晨
