本报记者 金微 北京报道
山雨欲来，今年8月，网贷监管细则正式落地，作为行业的标杆性企业，红岭创投在转型无望之下宣布清盘，更像是一种寓意。
对网贷从业者而言，监管趋紧已很明显，禁止债权转让、银行存管属地化等，各种监管政策已有些疲于应付。
除了像红岭创投选择高调清盘的平台，还有大量的平台悄无声息地退出，整个网贷行业正面临大洗牌。近日，网贷之家研究院最新报告显示：截至2017年7月底，P2P网贷行业正常运营平台数量下降至2090家，相比6月底减少了24家。P2P网贷行业累计平台数量达到5916家（含停业及问题平台）。
《华夏时报》记者了解到，目前不少大额平台纷纷在做类似红岭创投的转型，网贷的份额会越来越少。一家成交量颇大的平台负责人表示，网贷现在确实很难做了，其正转型股债结合的模式引入多元化的战略，“现在网贷除了额度控制、利率控制、催收控制、不能有资金池等，这钳住了金融的核心，尤其是流动性问题，利润要覆盖风险，现在很难做的。”
红岭退出网贷
红岭创投董事长周世平，这位年近50的创业者，有着各种身份的标签：南方网贷教父、最早创办P2P平台的创业者之一，最近亲手为网贷创业划上句号……
7月27日， 周世平在“红岭社区”发帖宣布将网贷清盘，过渡期为三年。7月31日，红岭创投在深圳召开战略转型发布会。周世平在发布会上透露，红岭创投已经累计为投资人赚取收益64亿元，但在2016年，红岭创投亏损高达1.83亿元，平台尚有8亿坏账难以收回。“让现有投资人平稳上岸和清收处置不良资产，是红岭创投三年内清盘网贷业务需要做的最重要的工作。”
从2009年创立到2016年底的1000亿元平台交易额，红岭创投凭借大标一路狂飙，走到了行业前三。但2016年8月，四部委发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（以下简称《暂行办法》），对网贷借款人进行100万的限额，这让红岭创投的大标模式在合规性上已经已经走到尽头，此后，红岭创投试图转型但并不成功，监管政策要求的小额分散也并非是红岭的擅长。
“做了八年网贷，做得很心累。” 周世平坦言，“心累的主要原因是垫付。红岭的整体还在风险可控的范围内，但长期垫付下去，漏洞也会越来越大，总有一天平台会爆掉。所以我们3年内让投资人安全上岸。”
为投资人带去64亿元收益，自己却要继续填坑8亿坏账的心酸与无奈或许只有老周一人能够深刻感受。对于未来，周世平表示红岭控股未来业务板块主要集中在产业金融、创新投行、资产管理、财富管理四个方面。周世平指出，红岭控股未来核心资产是核心企业+产业链，与上市公司进行合作，帮助他们融资、并购，通过产业基金与第三方机构的合作，形成一级市场和二级市场的产业链，同时在财务方面打造核心优质资产，给投资人安全、稳定的财富管理体验。
行业大退潮
事实上，红岭创投退出P2P业务或许只是当下网贷行业的缩影。
曾几何时，上市公司通过收购、入股等方式争相进入网贷行业平台，但转眼间，不少公司已将网贷平台视为“包袱”而彻底扔掉。其中，最典型的是上市公司*ST匹凸，当年其公司将证券简称由“多伦股份”更名为“匹凸匹”，像是网贷概念的弄潮儿，而随着监管的趋严，该公司日前发布公告称将更名为“岩石股份”。
目前，随着互金专项整治的推进和监管政策的密集出台，P2P网贷行业在压力中谋求生存，越来越多的网贷平台最终选择了“关门大吉”，每月减少几十家平台已是常态。
最近，融360发布的《2017第二期网贷评级报告》显示，2017年二季度，新增问题平台198家，环比2017年一季度上升4.76%。在新增问题平台中，停业平台占比最高，为71.21%；转型和跑路的占比较低，分别为7.58%和5.56%。
深圳互联网金融协会秘书长曾光认为，网贷平台“关停并转”是不可避免的趋势，当前监管要求越来越严厉，经营成本也在提升。对于部分平台来说，尽早退出市场或许可以最大减少损失成本。
紫马财行CEO唐学庆认为，监管政策对平台的影响主要体现在两个方面，一是平台的资质问题；二是平台的具体业务。在资质方面，网贷机构需要通过金融监管部门的合规整改验收、完成备案登记、取得增值电信业务经营许可证以及实行资金银行存管。而业内普遍反映，这些没有一项是容易的。
不仅如此，网贷行业还面临着地方性政策的突袭。7月17日，广东（非深圳）地区的监管层在平台整改过程中，要求P2P平台禁止一切形式的债权转让活动与服务，其中包括出借人之间的债权转让。同时，深圳与上海地区则在银行资金存管方面提出了“属地化”的要求，即要求网贷平台的主要资金结算账户（包括网络借贷资金专用账户）应当开设在商业银行在当地行政辖区内的分支机构，并且存管行要求在当地有分行及以上级别的网点。
“不少平台好不容易对接上银行资金存管，却在一夜之间宣布不合规。还有投资者之间的债权转让禁止了，这对网贷平台的流动性带来巨大影响。”一位广东地区的平台负责人向本报记者表示，目前正考虑搬迁。
事实上，因为各地对网贷监管政策的不同，形成了政策的洼地和高地，部分平台正酝酿将注册地迁往政策较为宽松之地，而相对于北上广深，内陆和西部地区的政策较为宽松，但是人才或其他配套资源则不及。
目前，网贷行业除了监管的淘汰，还有更激烈的资产端竞争，转型小额贷的平台同样面临各个领域的激烈竞争，无法提供优良资产的平台将被淘汰。有行业人士预测，跨越两个门槛的网贷平台不足500家。
可以确定的是，经过了银行存管属地化、债权转让叫停等一系列监管整治办法，2017的对于P2P而言是潮水褪去的一年。
责任编辑：孟俊莲 主编：冉学东
