华夏时报记者 王俊仙 南京报道
一桩看似平常的董事会决议，却遭到监事会主席和两位董事先后提出异议，并随后引起深交所问询。
9月11日早间，科融环境（300152.SZ）发布第三届董事会第四十一次会议（临时）决议公告，决议通过聘任刘大治为公司财务负责人的议案，5票同意，1票弃权。但公告中“张永辉、刘彬、郑军三人因工作原因未出席本次会议,，也未委托其他董事代为表决。公司监事、高级管理人员审阅了会议议案。”的表述却引起争议。科融环境监事会主席王豫刚、董事张永辉和董事郑军先后公开对此表示异议。
而由于科融环境的非独立董事大多都持有科融环境控股股东北京丰利的股份，且在北京丰利处有任职，因此该事件也被认为是科融环境控股股东“内斗”的征兆。
财务负责人“被辞职”？
事情起源于张永辉的辞职。
9月8日，科融环境公告称其于9月7日收到副董事长、财务负责人张永辉和副总经理朱丰的辞职报告，其中张永辉辞去公司副董事长、财务负责人，但仍继续担任公司董事。
根据公告，9月7日，科融环境以书面方式发出召开《审议关于聘任财务负责人的议案》临时董事会通知，9月10日临时董事会以非现场方式召开，董事会成员9人，张永辉、刘彬和郑军因工作原因未出席会议，也未委托其他董事代为表决，公司监事、高级管理人员审阅了会议议案。
表决结果显示，除了独董廖良汉提出弃权外，其他5票均为同意。而廖良汉提出的弃权理由是，由于会议通知时间太短，无法对会议议案相关事项进行考察和核实。
随后，一位微博认证为“中经丰利（北京）资产管理有限公司首席执行官”的网友公开表示：“本人作为科融环境监事会主席，未收到本次董事会会议通知及有关议案，事前也并未审阅相关内容，公告中内容与事实不符，本人将按照相关规定启动问责程序。”
公开资料显示，科融环境现任监事会主席是王豫刚，2015年3月至今任中经丰利（北京）资本管理有限公司经理。经证实，上述网友确实是王豫刚本人。
接着，科融环境上述公告中称“因工作原因未出席临时董事会”的郑军也通过王豫刚发声，主要内容包括：于今日（9月11日）才获悉科融环境召开临时董事会；9月8日晚，收到了科融环境副董事长、董事兼财务负责人的申诉，称在其本人没有提出书面申请辞职的情况下，科融环境以公告的形式对外宣布其自愿辞去除上市公司职务董事之外的所有职务；公司董事会秘书已经丧失了发布审核信息披露的权力。
郑军认为，召开临时董事会需提前3天告知，同时对科融环境披露的信息提出严重抗议并要求对副董事长、董事兼财务负责人是否是真正自愿辞去财务负责人进行核实，因此对开头提及的董事会议案投反对票。
此后，事件主角——董事张永辉也通过王豫刚申明称，董监高辞职后应在2个交易日内公告，但是其2个交易日未签署辞职报告，科融环境在其未签字同意的情况下就发布了辞职公告。
控股股东疑“内讧”
上述情况立即受到深交所关注。
9月11日，深交所向科融环境发出问询函，要求科融环境做出书面说明，并在9月14日前将有关说明材料报送深交所。
深交所提出的问题包括：其一，相关报道称张永辉未签署辞职申请，科融环境向深交所创业板公司管理部报备的辞职申请也未签署日期，请核实报备的文件是否真实有效，并补充说明张永辉是否真实自愿辞去副董事长、财务负责人的职务；其二，相关报道称董事郑军未提前三天收到召开董事会的通知，公司监事王豫刚未收到也未审阅该次董事会审议的议案。请科融环境提供相应证据，并补充说明董事会决议是否有效及相关表述是否准确；其三，相关报道称科融环境董秘无法参与信息披露方面的工作。请补充说明目前信息披露的办理流程，是否符合相关规定。
除此之外，记者注意到，科融环境6个非独立董事中，除了刘彬外，其他5位非独立董事均在科融环境控股股东丰利财富（北京）国际资本管理股份有限公司（下称“北京丰利”）处有任职，且大多为北京丰利股东，而这5位非独立董事对于聘任新财务负责人的议案出现明显分歧，这是否说明科融环境控股股东出现了“内讧”？
对此，9月12日，《华夏时报》记者联系了王豫刚，他表示：“我已经接到证监局通知进入调查缄默期，现在不接受任何采访。”
而记者致电科融环境方面，其证券部电话一直无人接听，而科融环境办公室工作人员表示：“我们和董秘不在一个办公室，具体情况还是看公司公告吧，其它我也不知道。”
根据9月11日科融环境发布的澄清公告：公司经营管理团队调整，是根据公司发展战略的需要而进行的适当性调整，也符合公司治理结构及相关法律法规及规章制度的要求。
责任编辑：靳广瑞 主编：蒋宏晨
