本报记者 张夏楠 北京报道
“金融安全的首要任务是有效防控金融风险，信用风险始终是面临的重要风险之一。中国的保险公司除了正确运用国际、国内信评机构的评级结果外，还要从自身的需要出发，做好债权投资产品的内部信用评级工作，将境内外、内外部信用评级有机结合起来。”在12月5日，由21世纪经济报道主办的“第十二届亚洲金融年会”保险主论坛上，中国保险资产管理业协会执行副会长兼秘书长曹德云在谈及保险行业的信用评级时这样表示。
曹德云介绍，近些年来，保险公司评级情况总体保持稳定，目前穆迪、标普、惠誉三大评级机构参与评级的中国内地保险企业共计34家，中资保险企业海外分支机构共计3家。
其中，国际三大信用评级机构始终密切关注着中国保险市场的发展状况，比如低利率环境致使投资收益下降的问题；产品结构不合理导致严重的资产负债久期错配，增加了流动性风险和资产风险问题；部分保险公司配置高风险资产导致资产风险上升问题，以及产品结构调整可能带来保费收入增长放缓问题等。
同时，他指出，今年以来，国际三大评级机构也对中国保险监管部门和各市场主体，针对上述问题采取的一系列针对性综合性措施给予了高度认同和评价。
曹德云举例，2017年8月初，中国保监会发布了关于征求偿二代二期工程建设方案的征求意见稿，穆迪给予非常正向的分析。在近期发布的报告中，穆迪提到该方案对中国的保险公司具有正面的信用影响，有利于解决部分保险公司激进投资、产品结构不合理等问题，并认为方案完善了风险保障型业务的资本标准，有利于改善承保盈利能力，将促使保险公司更加重视此类产品并降低对单纯利差收益的依赖。
“鉴于国际三大信评机构在国际市场的重要影响力，我们要客观、理性看待其信用评级的确定和调整。”曹德云认为，一是要密切关注并辩证看待评级结果及其影响；二是要敢于发声，客观阐述事实，并做好舆论的引导工作； 三是要培育我国的国际化评级机构；四是被评级对象应充分做好信用信息披露，确保信息披露的准确性和合规性；五是就保险业而言，在主体端重点关注保险公司信用评级及变化，在投资端积极引导加强资金运用风险控制。
另外，曹德云提到，就中国保险业而言，除了正确运用国际、国内信评机构的评级结果外，还要从自身的需要出发，做好债权投资产品的内部信用评级工作。
“将境内外、内外部信用评级有机结合起来，才能最大限度的反映债权资产的信用风险状况，最大效果的防范、控制信用风险，并以此提升自身的风险管理能力，维护资产安全稳健运行，更好的保护广大投保人的切实利益，更好的服务实体经济、国家战略和民生建设的需要。”他说。
责任编辑：孟俊莲 主编：冉学东
