本报记者 张智 金微 两会报道
6.5%的目标再次引发热议。
3月8日，人民大会堂内，数位政协委员集聚一堂，就推动经济高质量发展的内涵发表意见。
在被问及6.5%的增速目标时，全国工商联副主席、清华大学经济管理学院院长钱颖一表示，今年与往年不同的一点是，十九大确定了从高速增长到高质量发展的转变，这是一个战略性的转变。“我认为，把今年的预期目标定在6.5%，比去年实际增长低0.4个百分点，是为了转变留有空间。”钱颖一说。
“从地方来讲，有十几个省份调低了增长目标，我认为这是地方政府为了从高速增长到高质量发展的转变过程中行为的一个变化，这个变化非常有意义，是一个重要的信号。因为这并不是一件容易的事，提出经济增长方式转变，提高效率，已经讲了20年了。长期以来，地方政府追求经济增长，但是向质量方面的倾斜不够，这一次我们看到了地方政府在这方面已经开始有所转变。”在回答记者提问时，钱颖一表示。
在他看来，虽然增长速度的预期目标低了一点，但是工作的压力和挑战更高了，因为高质量的发展不像简单的GDP增速这么简单，也很难用一个指标来衡量，所以挑战性是更大的。
“从2012年开始，总书记在历次中央经济工作会议上都强调稳中求进。稳中求进不仅是我们经济工作的方法论，现在也作为治国理政的重要原则。需要强调的是，稳中求进要作为整体来把握，不是说哪些方面要稳，哪些方面要进。我的理解，经济工作当中的任何一项任务，比如说保持经济稳定增长、推进供给侧结构性改革、防范化解金融风险、积极稳妥地处置地方政府债务，以及促进房地产市场健康发展等等，也就是说各项工作都要坚持稳中求进。我理解总书记讲的稳中求进，最核心要义就是遵循规律，把握好各项工作的度，既不要盲目冒进，也不要无所作为、无所事事，应该这样来把握稳中求进。”全国政协委员、中央财经领导小组办公室副主任杨伟民表示。
至于说稳中趋缓是不是不可避免的趋势，杨伟民表示，经济发展是有规律性可循的，一般来讲，特别是追赶型国家，在追赶的前期，经济增长速度都是比较快的。但是当量积累到一定程度以后，质的提升就必然要提到日程上来。相对于以量的扩张为主的阶段，在质的提升阶段，增长速度下行可能是一个必然趋势、必然规律。从其他国家发展历程来看，基本上呈现了这样一种情形。趋缓是一个长期的过程，是从阶段性角度来看，而不是从短期经济周期来看。在这个长的过程中，可能在某些时点上有一些起伏。
“我们已经不在乎说某一年增长速度提高了几个点或者某一年某个季度下降了零点几个百分点，对此没有必要大惊小怪，也没有必要惊慌失措，应该保持平和的心态，朝着高质量发展这个大方向持续努力，我觉得这就是稳中求进的要义所在。”杨伟民表示。
责任编辑：徐芸茜 主编：陈岩鹏
