本报记者 金微 撰文
这两天，相似的一幕又出现，善林金融投资者群：诧异，不信，不解，恐慌，愤怒……各种讨论的声音，很多人一夜没想，如同钱宝网大大集团出事时一样。
前一天，善林金融被查，董事长投案自首，涉资百亿，投资者数以万计。目前官方没有对事件定性，罪名无非是非法集资、集资诈骗等。各媒体冠以“又一e租宝、血流成河”等大标题进行报道。
这几年，各类投资群体性事件不断，动辄百亿级涉投资者数以万计，从泛亚事件、e租宝、大大集团、快鹿、钱宝网、再到善林金融等等，为何各类投资骗局、投资陷阱屡禁不止？是骗子太多，傻子不够用？
作为一个财经媒体人，我做了各类的新闻报道，其中相当部分是投资维权事件，看着投资者一路上当，一路维权过来，可谓是似曾相似，就像韭菜割了一茬又一茬，而不变的永远都是韭菜。
有一句名言说：幸福的家庭都是相同的，不幸的家庭各有各的不幸。这些不幸的背后，又有各方面因素。
以我个人过去的报道的案例来看，投资骗局、庞氏骗局等在与时俱进，其中有些是地方政府、或是媒体、或是商家等直接或间接的推波助澜，成为很重要因素。
我现在能搜到比较早的群体性维权报道是河南担保跑路案，门户转载的标题如：《河南担保跑路案涉资10亿：老人省下菜钱投资》，这起事件与地方政府有关，当时河南大力推动担保业的发展，但不少担保公司借机大量吸储，一些担保公司又有地方媒体站台。
再比如《河北多家农村合作社“跑路”村民称利息是银行5倍》，与体制性因素有关，合作社没有吸储的功能，但是资金互助社处在模凌两可状态，信贷员利用农村熟人身份向农民推销，又有工商执照，加上利息比银行高，自然把血汗钱都存到合作社。
还有比如《邯郸房企集资93亿无力兑付 老板跑路楼盘停工》，河北邯郸房地产企业借开发为名向民间集资，随着开发商跑路，民间集资的本金和利息出现兑付难题，涉及金额百亿，有投资者反映至今还没有兑付。
应该说，早期做过的投资维权报道，主要有明显的地域特征，群体集中在一个地区，投资受害群体多样，包括农民、城市居民、白领阶层等都是受害者。
2016年，我报道的领域主要是金融，尤其是新金融领域跑路的新闻仍不绝于耳，众所周知的泛亚事件、e租宝、大大集团、钱宝网等。当然，这只是社会广泛关注的，还有些不为人广泛知道的。
比如这个报道，《8家P2P同时爆雷 数万大学生、孕妇、宝妈被卷入》，大概是讲起源系做8个P2P平台，疯狂吸收资金，而且精准定位精准打击，细究起来，他们营销的渠道是母婴、校园等社区，这使得大学生、孕妇等成为受害群体。
投资的群体呈现精准化、分层化、部落化等特点，当然如果受骗，也是这类的群体，可谓是互联网投资时代的“精准化的打击”。
回到善林金融，为什么投资者相信？很多时候，观念因时间而变。
一个大背景是，这几年在金融创新金融自由化的旗号下，各类资金盘疯涨，其资金流向不透明，所有的模式都归为互联网金融创新。互联网技术在提高金融效率时，蓄积的风险和传导面也在迅速扩大，所以现在出事的平台，投资者都是遍布会国各地。
善林金融存在时间长，借助各种新概念新模式，再加各种增信手法，从中国女排高级赞助商，再到各大卫视甚至纽约时代广场、伦敦希思罗机场投放广告，这是来自上层意识的增信背书。
具体到下一个层面，则主要依靠线下门店获客增信，在似是而非的国家政策PPP、互联网金融等宣传下，业务员被洗脑，沦为金融的奴隶，通过“熟人关系”模式向客户推荐理财产品，善林金融的投资者很多就是公司业务员、业务员的家人、亲戚、朋友等。
从e租宝到现在的钱宝网、善林金融，一个变化是增信渠道由主流传统媒体变成各类新媒体新社群。简单来说，比如e租宝当年在央视等主流媒体投放大量广告，而e租宝倒下后，主流媒体已不再接受任何这类新金融投资的广告，于是这些投资更广泛的来源各类网络、新媒体等。
一个不可忽视的现象是，这几年传统媒体急剧洗牌，媒体公信力的缺失，而新型媒体很容易沦为资本的附庸、奴婢，社会普遍缺乏一个强有力的投资公信力平台。投资者的投资决策大量来源于微信社群、新媒体等，这和传统熟人社会契合，一个简单的投资收益图，通过熟人朋友等朋友圈模式传播，在熟人的站台背书下，一个很简单的骗局也难以识破，也就是说，投资靠熟人增信而忽视金融产品本身。
这方面的比较典型的有外汇FOX、善心汇、钱宝网等，通过隐秘的社群传播，可以说，熟人增信无论是业务员还是家人朋友等推荐，已成为投资最大的坑。我曾采访过一个北京投资者，他被九个平台骗，这些来源于熟人，最熟悉的业务员天天与他交流，带他上课、旅游等，然后熟悉半年一年才让他投资，可谓是防不胜防。
投资最重要的是风险分析，而不是听别人说。但因为这些年因为一些社会领域意见领袖的信用透支，比如说专家的信用不行，广告不能信，只能听熟人朋友圈的，很多投资者投资开口闭口就是说这个项目、这个投资人是熟人介绍的，是朋友推荐的，或者说很多人在投在买，于是又落入到另一坑中。
我身边亲人朋友都遇到这类投资理财的骗局，一旦是熟人，就放松了警惕，而微信朋友圈等熟人模式也提供了机会。
杀熟，已成为投资理财领域最大的坑。
再举一例子，去年比较疯狂的钱宝网，我作过一个报道《钱宝网疯狂的投资客：一工厂部门165人投了近2亿》，像工人群体成为受害者主要也是熟人介绍等。
固然，人性本贪是重要因素，但这背后，监管、媒体的缺失、错位等也是重要因素。
我是做媒体的，很多报道是预警，跟进最新投资异常提示风险，或是在出事后为投资者维权。也有很多人会说这些报道都是事后诸葛。为什么在出事之前不做报道呢？
其实原因很多，一方面对于这类社群熟人间的投资骗局，是很难监控预警的，就像你一个北京媒体，无法知道三四线城市还有很多农村地区上演的各类投资骗局；第二，刚才已有所说，传统媒体这几年急剧萎缩，新媒体又轻易会被资本攻克，成为资本的宣传工具。第三，这些公司内部隐蔽，如果不出事媒体很难参透，报道还会受到各类的威胁，比如曾有媒体钱宝网，后来遭到张小雷挟众宝粉的公开威胁。第四，即使有报道，但是相对于善林金融这类巨大百亿级的资金盘，其公关能力，也容易导致媒体的话语权轻易旁落。
在信息大爆炸时代，即使是有报道，你也不会特别关注，或者你关注的内容早已被冲淡。比如善林金融出事前，从2017年就有媒体报道过自融的问题，按正常来说，正规P2P的红线是不能有自融，而善林金融投资者的钱大量流入负责人的账户和旗下产业。
后来，我们也报道过善林金融被山东地方政府以其分公司涉嫌违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》等，暂停其经营活动。还有“打非行动清理名单”有善林金融的名字等。报道之后，善林金融在上百个自媒体上投放广告，实现一种信息的对冲。
这条新闻是：“善林金融全力支持“红旗河”课题组，献礼十九大，复兴中国梦!”可以搜一搜，有多少自媒体新媒体投放过这条软文广告，但其实这条新闻也有很多破绽。
总结下：金融素养的缺乏，监管的漏洞，信息的不对称、再加上人性贪婪等因素，导致到处都是投资的坑，到处都是投资的雷。我意思是说，这有很多复杂因素，有时一味指责投资者贪婪没有意义，像善林金融的收益并不算很高。
说这么多，只是希望任何涉及自己资金的投资时，多调研，切不可盲从。然并卵，记得e租宝出事后，我们写了一个稿子，谁是下一个e租宝，答案其实早已揭晓：大大集团、快鹿集团、钱宝网、善林金融等等，当然，还有很多没有引爆的平台。只是我们没有确凿的证据，也不敢轻易报道。这就是投资人的悲剧所在。（记者邮箱：jinway2020@126.com）
编辑：金微 主编：冉学东
