程凯
经济学家的想法有时候真的比较简单，这怪不得经济学家，因为经济学家是研究理论的，而理论本来就是用来简化事实的，既然简化，就要去掉很多条件，然后再增加若干限制，所以往往不是理论符合事实，经常出现现实去“配合”理论。
今天提这个话题，还是因为芯片，在中美贸易战的背景之下，中兴通讯的事情未完，华为的事情又被提起，芯片，这个结合设计开发和生产制造为一体的高科技产品，研发要钱要时间，不能一蹴而就，所以还真不是一个只依赖外部供给的东西。
我们大家都知道的比较优势理论，是老牌经济学家李嘉图在1817年出版的《政治经济学及赋税原理》中提出来的，至今仍然是西方经济学理论大厦的基础之一，按照李嘉图的比较优势理论，当时的英国不仅要从外国进口粮食，而且要大量进口，因为英国在纺织品生产上所占的优势比在粮食生产上优势还大，所以，英国应专门发展纺织品生产，以其出口换取粮食，取得比较利益，提高商品生产数量。而且这样，生产粮食的出口国同时也能获得最大的利益，也就是说，贸易对双方都有利。
李嘉图的比较优势理论当然没错，因为他的前提是自由贸易没问题，你买我卖，你卖我买，我不会给你加税，也不会有货不卖给你。就好像当年的英国，如果把所有产业都转向纺织业，也不会担心自己饿肚子，因为它能从国际市场上买到粮食。可是，如果突然某大国宣布不给英国粮食了，没有价格问题，就是不准交易，因为英国犯了点规矩，那英国人吃什么？现种粮食来得及来不及？所以，粮食这个东西真的是要命的。
芯片就是TMT行业的粮食。
根据新华社报道，4月26日，国家主席习近平在武汉烽火集团考察时，再次强调核心技术、关键技术、国之重器必须立足于自身。他指出，过去在外部封锁下，我们自力更生，勒紧裤腰带、咬紧牙关创造了“两弹一星”，这是因为我们发挥了社会主义制度优势——集中力量办大事。下一步，科技攻关也要这样做，要摒弃幻想、靠自己。
接着在武汉新芯集成电路制造有限公司，习近平又察看了集成电路生产线，了解芯片全流程智能化制造和加快国产化进程等情况。习近平说，要实现“两个一百年”奋斗目标，一些重大核心技术必须靠自己攻坚克难。机遇前所未有，挑战前所未有。所有关键岗位、重要产业，都要有一份责任感、使命感。每个人都要在各自的岗位上，为实现中华民族伟大复兴中国梦作出贡献。
在武汉说这样一番话，我的感觉是点在了芯片发展的要害上，芯片要发展，资金投入和人才激励，两样都不可少，“武汉高校众多，很有发展潜力，人才在发展中起决定性作用，要把人才队伍建设好”，而国家从战略高度上重视芯片也不是一天两天了，只不过是科研攻关技术发展有它自己的规律，而美国贸易战的企图并不等人。
最好的人才现在在哪里？在芯片行业吗？不一定。在互联网行业吗？这个肯定回答没问题。为什么这样，因为如果按照市场自身发展的逻辑，社交网络电商和游戏更加挣钱，挣钱的行业就可以有更好的薪酬吸引更优秀的人才。而芯片不一样，按照市场原则，按照比较优势是可以从美国进口的，美国人有比较优势，所以贸易对双方都有利。
但是，还是那句话，如果自由贸易被打断了呢？如果市场不存在，那么你拿市场的理论说事就不实事求是了。今天我为什么要提这个话题，因为在一场关于芯片的全民大讨论中，过于民族化的情绪化的言论有，但是过于教条过于市场原教旨主义的言论也有。在市场缺位或者资源配置不到的地方，产业政策倾斜，集中力量办事，并不是问题而是唯一的出路。
可惜我们看到的发言最多的都是“旁观者”，听不到芯片行业自己的声音，中兴通讯之前没有人关心芯片，中兴通讯之后人人都是专家。经济学家的话可以听，但是不能简单地听，就像李嘉图的比较优势理论一样，好理论是好理论，但是也不是万能理论，否则就不是理论是神话了。
