华夏时报记者 石省昌 刘春燕 北京报道
4月28日，未名医药（002581.SZ）终于在最后的期限发布了2017年年报。这对于正处于子公司私有化和股权争斗的未名医药来说并不简单，堪称一波三折，甚至上演“全武行”冲突。
“形势非常严峻，我们没有办法在4月24日完成年报。4月16日下午深交所来电话，如果不能在24日公布年报，就必须在下班前发布公告延期。”4月24日，未名医药董事长潘爱华在北京科兴生物制品有限公司（下称“北京科兴”）媒体见面会上如是说。
一波三折的年报披露
未名医药在4月16日晚间发布公告称，由于全资子公司未名生物医药有限公司的参股公司北京科兴，拒绝向本公司提供北京科兴2017年度财务数据及资料，也致使未名医药聘请的审计机构无法入场审计。基于上述情况，原定于2018年4月24日披露的2017年年度报告，经申请，披露日期延期至2018年4月28日。 若北京科兴4月28日前仍然拒绝配合相关审计工作，可能无法在 2018年4月28日之前披露2017年年度报告及2018年第一季度报告。
“这是基本权利，我作为上市公司董事长同时也是北京科兴的企业法人，有权利进入北京科兴查看财务资料，完成上市公司年报。但是当我要求进入北京科兴的办公室的时候，被阻拦！”潘爱华告诉记者，他在4月17日上午要求进入北京科兴办公室获取财务资料时被阻拦的经过。
4月19日，未名医药在回复深交所的关注函中称，北京科兴原任总经理尹卫东、原任副总经理王楠（分管财务、行政）等高级管理人员的任期届满未获董事会聘任后，拒绝履行北京科兴全体股东和董事会的合法决议，拒绝配合工作，以各种理由和方式拒绝向本公司下属公司提供财务数据及资料。
未名医药方面表示，自2018年2月起就多次要求北京科兴提供2017年度及2018年第一季度的财务资料，但均被拒绝。2018年3月5日，未名医药委派聘请的审计机构拟对北京科兴进场开展审计工作，但北京科兴原任高级管理人员实际控制着北京科兴并拒绝本公司聘请的审计机构进场开展审计工作。
3月12日，未名医药向北京科兴发送律师函，要求北京科兴尽快提供财务资料并同意及配合本公司聘请的审计机构进场审计，亦被拒绝且后期多次交涉仍未果。2018年4月10日，未名医药再次委派聘请的审计机构拟进场北京科兴开展审计工作，再次被拒绝进场。
为了维护本公司广大股东的合法权益及未名医药作为北京科兴股东的基本知情权，4月17日，潘爱华作为本公司的董事长及法定代表人，同时作为北京科兴董事长、总经理及法定代表人，通过合法方式履行其作为北京科兴经营管理负责人的责任和权利，在北京科兴监事长罗德顺陪同下，亲自到北京科兴董事长办公室行使权利，责令北京科兴原任高级管理人员提供材料资料及交出北京科兴基本资料，但发现北京科兴基本资料和核心财务资料均被原任高管盗走。基于此，潘爱华于当日向北京科兴所属派出所报案挂失。
至此，也就产生了未名医药难以在原定时间披露年报的结果。
争夺北京科兴
这一切的发生，或源于潘爱华与尹卫东对北京科兴的争夺战。
北京科兴是未名生物医药有限公司和科兴控股（香港）有限公司的中外合资经营企业，二者分别持有26.91%和73.09%的股份。其中，未名生物医药有限公司是未名集团的全资子公司，而科兴控股（香港）有限公司则是科兴控股生物技术有限公司的全资子公司。
资料显示，北京科兴就是科兴生物的核心实体并由科兴生物间接控股，同时也是未名医药重要的利润贡献者，其核心产品为EV71疫苗（手足口病疫苗）。截至目前，包括北京科兴在内，国内仅有3家企业获批生产EV71疫苗。
东兴证券曾在研报中预测，北京科兴EV71疫苗单品2017年至2019年可实现净利润3.75亿元、5.33亿元及6.32亿元。以未名医药对北京科兴26.91%的参股比例计算，上述3年对应的业绩贡献为1.01亿元、1.63亿元和1.96亿元。
正是因为北京科兴是如此重要的“现金奶牛”，才引发了争夺战。
北京科兴的管理权之争，核心人物则是潘爱华和尹卫东。2016年2月，在美上市的科兴控股披露，尹卫东一方的管理层与其买方团提出私有化要约，提议以每股6.18美元收购科兴控股剩余流通股。当月，潘爱华方面的未名买方团也向科兴控股提交私有化初步要约，收购价每股7美元。同年6月，双方的买方团又各自将收购价提升至每股7美元和8美元，私有化即陷入僵持，直至如今冲突爆发。
潘爱华在记者见面会上表示，前高管尹卫东等人如此纠缠的动机，是眼红于巨额利益。根据未名医药最新发布的2017年年报数据，北京科兴在2017年营收超11.2亿元，净利润2.75亿元。
潘爱华在24日的记者见面会上透露，对于科兴生物的私有化进展，目前处于停滞状态。面对北京科兴这样的“香饽饽”，即使当前未名医药能够拿到财务数据完成2017年年报，但私有化争夺战或许还将继续。
潘爱华明确表示，无论现在未来，均不会以任何形式出售北京科兴的任何股权或权益，也绝不放弃对北京科兴“十项重大事项”的一票否决权，不会同意修改北京科兴公司章程。
编辑：严晖 主编：陈锋
