本报记者 徐超 杭州报道
距浙江金盾风机股份有限公司（简称“金盾股份”，300411）原董事长、实控人周建灿坠楼身亡整整90天，金盾股份于5月2日晚间发布了关于周建灿去世以来相关情况说明的公告。
公告披露，周建灿、周建灿名下浙江金盾控股集团有限公司（简称“金盾集团”，与上市公司无关）及集团相关企业涉及的包括银行贷款和民间借贷在内的债务总计约98.99亿元，其中银行等金融机构融资债务额约39.59亿元，以股份质押形式融资债务额约14.25亿元。
上市公司金盾股份被牵涉到的债务金额约29.11亿元，涉及49位债权人，金盾股份高管向《华夏时报》记者强调，上市公司与债务人均不存在任何借款关系或担保关系，所涉债务与上市公司无关。
7月份将开首次债权人会议
今年1月30日，周建灿在浙江上虞一酒店坠楼身亡，其背后所涉及巨额债务黑洞始为外界所知，“被高利贷逼死”也成为外界对于周建灿身亡的普遍共识。
生前，周建灿拥有两个身份：上市公司金盾股份董事长、实控人；非上市公司、关联企业金盾集团董事长、实控人。金盾集团旗下还拥有浙江金盾消防器材有限公司、浙江金盾压力容器有限公司、浙江格洛斯无缝钢管有限公司、浙江蓝能燃气设备有限公司。
公告披露，98.99亿债务全部涉及周建灿名下的金盾集团及相关子公司，所谓上市公司担保的29.11亿元债务，其实是伪造公章私自所为，所以上市公司金盾股份与49名债权人均不存在任何借款关系或担保关系，相关借款均未进入公司账户，“公司已向相关债权人表明了无义务承担该些债务的态度，已向法院、仲裁机构和债权人提出了抗辩意见”。
金盾股份目前共收到诉讼仲裁案件32宗，涉及金额20.48亿元，其中，已有3宗案件的原告或仲裁申请人撤回起诉或仲裁申请、2宗诉讼案件法院已裁定中止诉讼、4宗诉讼案件法院已裁定驳回原告起诉，上述9起案件涉及6.84亿元；其余23宗案件尚在审理过程中。
此外，金盾股份目前13个银行账户被冻结，涉及金额为17.84亿元。
周建灿留下三个亟待解决的问题——近百亿的债务危机、其实际控制的金盾集团及相关公司可能涉及的3起刑事案件、周氏父子所持上市公司股份的处置。
目前，周建灿实际控制的金盾集团及相关公司正在走破产重组的程序。根据绍兴市上虞区法院的破产文书，周建灿控制的金盾集团及相关企业（包括金盾集团、浙江蓝能燃气设备有限公司、浙江海豹机械设备有限公司、浙江金盾消防器材有限公司、浙江格洛斯无缝钢管有限公司）已进入破产程序，法院指定国浩律师（杭州）事务所、浙江明显律师事务所、中汇会计师事务所联合担任债务人管理人，目前正在债权人的债权申报阶段，截止时间为2018年6月30日。
7月14日，上虞区法院将通过现场与网络形式，召开第一次债权人会议。
国企或接盘成控股方
作为金盾股份实控人，周建灿父子持有上市公司26.25%股份，在周身亡后，股份由其子周纯暂时持有。但目前股份已被公安机关和多家法院采取刑事冻结、轮候冻结，周纯已无法通过继承并保留股份成为金盾股份实控人。
对于这部分股份的处置，公告披露，周纯和多家外部投资机构进行了接触，已有投资机构制订了接盘方案和公司被牵涉到的债务重组方案，基本框架为外部投资机构组建“专项并购基金”及“债务重组专项基金”的方式。
有接近金盾股份的知情人士告诉《华夏时报》记者，截至目前，已经有6家企业有意愿接手上述股份，且都是国企，有些还是央企。“3家已经对上市公司做尽调，有1家的可能性最大，双方已经接触了不下10次”。
公告披露，相关方案还需国资管理部门批准，金盾股份将继续停牌1个月。
周建灿自身还涉及三项刑事问题，一是上市公司可能存在印章被伪造情形；二是周控制的浙江金盾消防器材有限公司涉嫌集资诈骗案；三是金盾集团投融资部负责人张汛涉嫌非法吸收公众存款案。公告披露，这三宗案件均处于侦查中，尚无明确结论。
虽然错综复杂的案件和债务都还没有结果，金盾股份已经在考虑迁址，以“走出原董事长坠楼的悲痛，重新被市场认可。”
3月27日金盾股份公告称，拟以自有资金或实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资，设立全资子公司金盾风机，将风机板块业务转入其中。这意味着金盾股份旗下的金盾风机、红相科技、中强科技、四川同风源，将形成独立的四大业务板块。
知情人士告诉记者，金盾股份有意把总部搬到杭州滨江，上虞当地只保留风机业务。
或存资不抵债可能
据不愿透露姓名的知情人士告诉《华夏时报》记者，周建灿最早接触民间借贷，源于一笔银行贷款逾期，不得已找了3000万的过桥资金。“一开始借的利息是3分，一个礼拜过桥，后来资金周转不开，又向另外一家公司民间借贷3000万，这次是6分，后来利息越来越高，变成9分，再变成1毛2。”就这样，周建灿逐渐形成后续的债务黑洞，在其坠楼之前，周甚至已被列入民间借贷“黑名单”。“就在他跳楼的1月30日早上，周还借了一笔4000万元的高利贷，才借了9天，利息高达1毛1。”上述人士透露，“一位债权人借给周2.9亿元，利息就有5.7亿元。”
记者从金盾股份周边一些知情人士处了解到，虽然金盾集团在走破产重组的路子，但受偿率可能低于10%。
有一位了解周建灿和金盾事件的银行业高管向记者分析，债务向来是先（清偿）银行后（还）民间，任何破产清算案件，银行一般最高能够拿回60%的受偿额度就已经很不错了。所以如果没有其他附加条件的话，银行未必会同意破产。“企业不破产，挂在那边，至少在银行还不算坏账死账。”对方表示，金盾集团以及周建灿的债务怎样处置，还是需要债委会来决定，“比如债转股，等等，方法有很多。”
编辑：刘春燕 主编：陈锋
