华夏时报记者 王俊仙 徐超 合肥、杭州报道
随着媒体报道盾安集团发行的10亿超短融债券“17盾安SCP008”在5月9日完成兑付，今日早间，江南化工也公告称收到了杭州银行之前的扣划款。
此前，杭州银行态度强硬回应称，扣划江南化工款项有法律依据，然而为何3天后态度就出现大转变？
5月10日，杭州银行董秘徐国民回应记者称，一切以江南化工的公告表述为准，双方沟通的细节不便透露。
扣划款“原路返回”
5月10日早间，江南化工公告称，在安徽证监局及相关部门的协调和指导下，本着互谅互解的原则，杭州银行合肥分行于2018年5月3日从公司募集资金专户中扣划2.11亿元的事项已妥善解决，已将募集资金专户余额恢复至原有金额。
据悉，该扣划事件最早在5月4日中午被发现。当时江南化工财务人员自杭州银行合肥分行获悉：其于2018年5月3日晚间在未告知江南化工及保荐机构的情况下，直接从募集资金账户扣划了江南化工在杭州银行合肥分行未到期贷款本息合计2.11亿元人民币。
随后，江南化工立即根据保荐机构湘财证券股份有限公司的要求进行了了核查，发现自5月2日起，该募集资金账户就已存在异动状况，为此，江南化工与杭州银行合肥分行沟通确认后，对杭州银行的严重违约行为表示抗议。此外，除在杭州银行合肥分行所开设的上述募集资金账户外，江南化工其他募集资金账户暂未有异常变动。
彼时，江南化工内部人士告诉记者：“这次募资被划转，就是因为公司的控股股东盾安控股发生了流动性风险，但是上市公司层面并未出现经营等问题。我们认为杭州银行合肥分行的行为已经严重违约，募集资金账户有专门用途，是不能随便动的。我们已经发送了律师函，但我们保留诉讼的权利。”
有关杭州银行合肥分行从募资专户直接划转资金的行为，一位投行人士也直接评论称“不合规”。
不过，目前该事件以杭州银行归还扣划款告一段落。
江南化工在公告中还表示，将与所有募集资金存管相关各方，严格遵守《募集资金三方监管协议》及其他有关法律法规，履行相关职责和义务，规避后续类似风险的再次发生。
为何要归还？
而从杭州银行这边来看，却出现了态度大转变的情况。
5月7日晚间，杭州银行董秘徐国民向《华夏时报》记者回应称：“我电话问过，我们扣划的款项，都是有法律依据的。接下来杭州银行会考虑针对江南化工的公告，做个回应。”
为何杭州银行此前在接受包括本报在内多家媒体采访时，均态度强硬，表示扣划有法律依据，然而仅仅过了三天就归还了款项，这是否表明杭州银行此前的扣划并没有法律依据？
对此，杭州银行董秘徐国民仅回应称以江南化工公告为准。
根据《证券时报》报道，事件发生之后，在监管部门牵头协调下，杭州银行副行长与法规部负责人亲自赶到安徽与江南化工深入沟通，最终达成谅解。
多位浙江银行界人士私底下向记者表示，一般情况下银行是不会认错的，有可能是受到了压力。
与杭州银行不同的是，浙江省内另一家银行则一直对盾安集团的危机表达了明确态度，有媒体报道称，5月2日，浙江省金融办召集地方人行、银监局和国开行浙江省分行等金融机构，协调讨论盾安债务危机的解决办法，会上以浙商银行为首的金融机构均表态：不抽贷、不断贷。
而根据江南化工5月8日晚间的公告，大股东盾安集团有限公司将其所持有的上市公司股1.575亿股，质押给浙商银行股份有限公司杭州分行，该部分股份占盾安集团总持股数的34.25%，占总股本比例为12.61%。在该次质押前，盾安集团未有对江南化工的股份质押。
编辑：金微 主编：冉学东
