要闻 宏观 金融 证券 产业 公益财经 地产 能源 健康 汽车 评论 人道慈善

https://uploads.chinatimes.net.cn/article/2018062922135473Tknxscg2.png

“一元股窘境”之二:股价一年跌到“千里之外” 保千里总机欠费为何还遭爆炒

王俊仙 2018-6-29 22:08:56

本报记者 王俊仙 南京报道

在如今的保千里(下称“*ST保千”,600074.SH)身上,跌停和涨停之间的分界线似乎已经没那么分明,有的时候一个交易日内,*ST保千就能带投资者领略一把“地天板”。

业内人士分析认为,目前*ST保千是一元股,股价低市值低,所以容易招致爆炒,投资者应谨慎对待。

与此同时《华夏时报》记者注意到,近日*ST保千董事会审议修改《公司章程》的议案,遭到董秘投反对票。而如今*ST保千还面临着投资者的索赔,该案将于7月20日在深圳中院开庭审理。

6月28日,《华夏时报》记者致电*ST保千,但其官网公布的总机电话以及公开的证券部电话却无法接通,且提示音称“对不起,您所拨打的用户未交电话费” 。

股价“一泻千里”

6月28日,*ST保千开盘后不久就开启下跌模式,最终跌停收于1.51元/股,跌幅5.03%,封单1.42万手,且已经连续2个多月持续为“一元股”。

而与该日的颓势相比,*ST保千前5个交易日(6月21日到6月27日)处于连续大涨状态,累计涨幅达到22.2%,其中有4个交易日涨停。其中6月22日,保千投资者还领略了把“地天板”,当天低开低走后逼近跌停板,随后一路上涨以涨停收盘,当日振幅高达9.7%。

这样大涨大跌交替出现的情况,最近一个多月,在*ST保千身上反复上演。

5月25日到5月31日的5个交易日内,*ST保千连续大跌,累计跌幅达16.59%,其中有两个交易日收盘跌停或接近跌停;隔了3个交易日后的6月6日,*ST保千又以涨停收于1.27元/股;6月8日,*ST保千再次以逼近跌停收盘,收于1.2元/股,跌幅4%;然而接着*ST保千收获3个涨停,其中两个还是一字涨停板;但紧接着,*ST保千再次陷入多空对决日,6月14日和6月15日,*ST保千高开低走,并最终收获两根阴棒,6月19日,空方大胜,*ST保千跌停。

而从更大的维度来看,近一年的时间里,*ST保千的股价已经从2017年7月5日的13.37元/股,大跌为如今约1.5元/股,跌幅近九成,市值也从当时的325.95亿元左右,降为如今的36.81亿元。其中,从去年末到今年2月7日,*ST保千连续28个一字跌停板。

“保千里总市值如今不到40亿元,流通值15.5亿元,流通盘较小导致其很容易成为游资爆炒的对象。”经济学家宋清辉对记者表示,保千里去年巨亏,且资不抵债,而此前公司还被立案调查,只要监管层最终认定公司属于重大违法,公司很可能会退市,因此投资者切不可盲目抄底。

基本面巨变

事实上,*ST保千股价“一落千丈”,离不开其基本面的巨变。

根据资料,保千里作为国内高端电子视像领军企业之一,专注于视频和图像的采集、分析、显示、传输、处理的完整技术链条,2014年借壳中达股份上市,成功进入资本市场。此后保千里却进行了大量外延并购。如2017年上半年,保千里就花费了18.5亿元进行对外股权投资,“大数据”、人工“VR/AR 产业”、“智能驾驶”以及“互联网教育”等热门概念个个都涉及。

一直到去年上半年,*ST保千业绩还较为稳定,实现营业收入22.75亿元,同比增长逾六成,实现归母净利润3.68亿元,同比增长9.53%。然而去年下半年以来,受*ST保千原控股股东及实际控制人庄敏涉嫌侵占公司利益事件影响,*ST保千危机持续爆发,经营业绩持续下滑。

2017年全年,*ST保千实现营业收入28.46亿元,同比下滑三成,实现归母净利润-77.32亿元,员工总数从2017年6月末的2908人骤降为1085人,净资产也直接降为-33.59亿元,已经资不抵债;2018年一季度,*ST保千实现营业收入4684.14万元,同比下滑95.46%,实现归母净利润-1.17亿元左右。

值得注意的是,*ST保千3名独立董事黄焱、曹亦为、周含军均在2017年年报和2018年第一季度报告表决中投出反对票,未对*ST保千上述两份定期报告签署书面确认意见。与此同时,立信会计师事务所(特殊普通合伙)为*ST保千的2017年年报出具了无法表示意见的审计报告。

*ST保千方面对此表示,公司因存在原实际控制人涉嫌侵占公司利益的风险、流动性风险及经营风险等多重重大风险,公司生产经营受到重大影响,导致公司经营业绩出现重大亏损,财务状况严重恶化。目前该系列重大风险尚未解除,公司2018年半年度业绩可能继续亏损。

被立案调查

除了董监高被调查外,6月11日,*ST保千还提示了上市公司被立案调查的风险:2017年12月11日*ST保千因涉嫌信息披露违规违法,收到中国证监会《调查通知书》(编号:苏证调查字2017090号),截至目前,中国证监会的调查正在进行中。如公司因前述立案调查事项被中国证监会最终认定存在重大信息披露违法行为,公司股票存在可能因此被实施退市风险警示及暂停上市的风险。

这是*ST保千第二次被立案调查,第一次是在2016年12月27日晚间,*ST保千公告由于涉嫌信披违法违规遭立案调查,2017年8月证监会发布《行政处罚决定书》,对保千里等信息披露违法行为进行了处罚。

“在2014年10月30日至2016年12月28日前买入保千里,且在2016年12月28日仍持有该股票的投资者,可以参与保千里第一次被处罚的索赔。”上海明伦事务所律师王智斌表示,另一部分因保千里第二次被立案调查而想索赔的投资人,可以在证监会处罚结果出来后,决定是否起诉索赔。

王智斌告诉记者:“因保千里第一次被立案而参与索赔的个人投资者,我这边受理的数量在300多人,索赔金额上千万元,此案7月20日将在深圳中院开庭审理,没有听说要调解。”

此外记者注意到,今年5月11日,*ST保千公告称,董事鹿鹏、丁立红、陈献文、周皓琳、陈杨辉、何年丰、黄焱、曹亦为、周含军,监事梁国华、颜佳德、林新阳及高级管理人员蒋建平、陈德银、李小虎、龙刚、林宋伟因*ST保千涉嫌信披违规,而收到证监会的调查通知书。

一个星期后,上述被证监会立案调查的董事陈献文、何年丰和陈杨辉3人一起辞去*ST保千全部职务。这也导致*ST保千董事会成员从9人降为6人。不过当时*ST保千公告称,董事会将按照相关规定尽快提名董事候选人并提交股东大会审议。

然而今年6月20日,*ST保千提交的修改《公司章程》内容显示,其拟将第一百零六条“董事会由9名董事组成,设董事长1人”修改为“董事会由5名董事组成,设董事长1人”。这也意味着,目前6名董事将有一人失去董事席位。

在审议修改《公司章程》的董事会决议中,其他5名董事均投了赞成票,只有董事周皓琳对该议案投反对票,反对理由:现阶段没有必要变更董事会的组成人数。而周皓琳还同时担任副总裁、董秘职务。

编辑:严晖   主编:陈锋