本报记者 金晓岩 北京报道
主做啤酒业务的西藏发展（000752）最近可谓多事之秋，刚刚陷入担保罗生门事件，不仅公司控制权发生变更危险，高层也发生震荡。7月4日晚间，西藏发展公告称，公司董事会收到董事长兼总经理王承波的书面辞职报告。随后，王承波作为法人的公司第一大股东西藏天易隆兴投资有限公司提名郑洪宇为公司董事候选人。在这场人事变动发生前，西藏发展正因为大股东的金融借款担保被上诉公堂。
陷入担保纠纷
西藏发展陷入的合同纠纷始于6月18日，西藏发展收到控股股东西藏天易隆兴投资有限公司（以下简称“天易隆兴”）送达的通知及涉及诉讼的相关文件。文件显示，公司作为被告卷入金融借款合同纠纷案件中。
根据西藏发展6月20日发布的公告显示，公司涉及的诉讼包括原告国投泰康信托有限公司（以下简称“国投泰康信托”）诉天易隆兴、西藏发展等被告金融借款合同纠纷案，以及国投泰康信托诉深圳隆徽新能源投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“隆徽新能源”）、天易隆兴、西藏发展等被告金融借款合同纠纷案。
受此公告影响，西藏发展在6月20日跌停。
根据原告诉状内容来看，2016年5月，国投泰康信托与天易隆兴签署了《信托贷款合同》。约定国投泰康信托以其设立的信托资金向天易隆兴发放贷款4.5亿元，用于天易隆兴补充流动资金。2016年5月，国投泰康信托与天易隆兴签署了《股票质押合同》，约定天易隆兴以其持有的西藏发展约2809.96万股限售股及其孳息向国投泰康信托提供质押担保。
按照原告的诉状内容，2017年9月18日，西藏发展向国投泰康信托出具承诺函，承诺对天易隆兴在《信托贷款合同》项下的全部债务承担连带保证责任。按照合同约定，天易隆兴应于2017年12月20日支付利息1365万元。然而，国投泰康信托表示，天易隆兴并未如期支付，也从未支付违约金。为此，原告要求判令天易隆兴偿还国投泰康信托贷款本金、利息及违约金合计约4.5亿元，以及判令西藏发展等相关方对涉及天易隆兴的上述债务承担连带清偿责任。
在另一起金融借款合同纠纷案中，根据原告诉状内容显示，2017年3月，国投泰康信托与隆徽新能源签署了《信托贷款合同》，贷款总金额3.2亿元。2017年6月，天易隆兴承诺对隆徽新能源在《信托贷款合同》项下的全部债务承担连带保证责任。2017年9月，西藏发展承诺对隆徽新能源在《信托贷款合同》项下的全部债务承担连带保证责任。同样，隆徽新能源应于2017年12月20日支付利息728万元，但其未如期支付，也未支付违约金。为此，国投泰康信托也对隆徽新能源、西藏发展等进行了起诉。
不过，值得一提的是，西藏发展表示，经核实，公司董事会、股东大会从未审议批准对外提供担保的任何承诺函。这也让此次诉讼事件变得扑朔迷离。
西藏发展进一步表示，针对此次诉讼对外担保，公司董事会目前正按照相关法律法规和公司应急处置措施，聘请律师就此案相关事项进行核实和处置。公司董事会将在承诺函的真实性及有效性核实查证后，向法院提出该承诺函为无效法律文件，并保留采取其他法律措施的权利。
只是，在国投泰康信托诉隆徽新能源、天易隆兴、西藏发展等被告金融借款合同纠纷案中，法院裁定查封、冻结隆徽新能源、西藏发展、天易隆兴等名下约3.2亿元银行存款或其他等值财产等。
在业内人士看来，部分资产遭到冻结，对于西藏发展而言无疑会产生一定的影响。对此，西藏发展也提示风险称，根据法院裁定书，公司可能被裁决查封相应涉诉金额的银行存款或其他等值财产，该诉讼事项可能会对公司造成经济法律风险。
控制权面临变更
就因为这场股权风波，除公司的部分资产遭到冻结外，西藏发展还面临控制权变更以及股票被实施其他风险警示的可能。
西藏发展提示风险称，根据《股票上市规则》的相关规定，上述诉讼所涉事项如果涉及西藏发展违规担保，而且没有可行的解决方案，或者虽然提出解决方案但是预计无法在一个月内解决，那么公司股票有被实施其他风险警示的可能。另外，西藏发展补充道，此次诉讼事项公司也存在控股股东股权被处置、实际控制人变更的风险。
资料显示，西藏发展控股股东天易隆兴成立于2015年9月25日，法定代表人为刚刚离职的公司董事长王承波，主要经营业务包括创业投资、创业投资管理、企业管理咨询、商业信息咨询。北京中合联资产管理有限公司持股80%，天易隆达（深圳）投资股份有限公司持股20%。西藏发展实控人为中华全国供销合作总社。
令人感到蹊跷的是，就是这样一家处在风雨飘摇的公司，竟然还有股东愿意增持股份，背后原因耐人寻味。
6月25日，西藏发展发布公告称，公司股东杭州阿拉丁数字技术有限公司（以下简称“阿拉丁数字”）于2018年6月21日通过深圳证券交易所集中竞价交易系统买入公司股份，本次权益变动后其持有公司无限售条件流通股1318.9万股，占公司总股本的5%。阿拉丁数字在公告中表示，本次增持系基于对西藏发展未来前景良好的预期，公司将根据资本市场的实际情况以及公司未来发展情况决定是否增持西藏发展股份。
对于此次西藏发展陷入的一连串问题，《华夏时报》记者致电西藏发展董秘办，但截至发稿前，未能取得回应。
据了解，西藏发展前身为拉萨啤酒厂，属于食品饮料制造行业，主营业务是生产、销售啤酒、饮料，其中品牌知名度较高的产品便是拉萨啤酒。
近年来拉萨啤酒鲜有“露面”，且业绩呈现持续不振态势。最新的一季报显示，拉萨啤酒的母公司西藏发展营业收入为9116.64万元，同比减少2.39%；归属于母公司股东的净利润为355.22万，同比下降8.06%。
其实，自2014年以来啤酒行业年产量就呈现负增长态势，2017年中国啤酒产量仍然呈下滑趋势。其中，餐饮是啤酒下游销售的重要渠道，2013年以来限制三公消费对餐饮业、尤其是高档餐饮影响很大，拖累啤酒销售。此外，中高档餐饮中，消费者越来越倾向于饮用白酒、葡萄酒，可能进一步挤压了啤酒需求。
责任编辑：黄兴利 主编：寒丰
