本报记者 阚世华 刘春燕
北京报道
7月18日，深圳珈伟光伏照明股份有限公司（珈伟股份，300317）发布公告称，公司接到监管部门问询函。问询函称工商资料显示，你公司实际控制人之一阿拉山口市灏轩股权投资有限公司（下称：灏轩投资）持有深圳投之家金融信息服务有限公司（下称：投之家）35.24%的股份，自2018年6月15日成为投之家的股东。你公司近日披露的《澄清公告》称，公司及灏轩投资从未参与投资投之家，灏轩投资未提供过投之家股东工商变更所需资料，也未同意该变更。请你公司核实并说明相关事项。
值得关注的是，珈伟股份大股东之一灏轩投资入股投之家，上市公司及灏轩投资却毫不知情？
撇清关系
7月17日，珈伟股份公告称，灏轩投资被变更为“投之家”股东工商登记事宜，整个变更过程灏轩投资毫不知情。工商资料显示，灏轩投资自2018年6月15日成为“投之家”的工商登记股东。灏轩投资并未提供过工商变更所需资料，未通过任何方式同意该变更的情况下，投之家是如何完成该工商变更的，灏轩投资无法理解。
目前，灏轩投资已从深圳工商部门取得于2018年6月15日完成的该次投之家股权变更的相关备案文件。据初步判断，备案的相关变更法律文件存在伪造的嫌疑。灏轩投资将进一步寻求权威部门的认证，以期还原事实真相。对此，创业板问询函要求公司补充说明详细情况以及“权威部门的认证”具体内容。就此，《华夏时报》记者致电珈伟股份，但未联络到相关负责人。
珈伟股份公告称，此前投之家宣称获得珈伟股份母公司B轮融资，融资规模达4.09亿元，该发布于投之家网站上的融资信息为虚假信息。而问询函显示，投之家发布《投之家获上市公司母公司4.09亿元B轮融资》平台公告称，投之家宣布获得上市公司珈伟股份母公司B轮融资，融资规模达4.09亿元，上市公司平台以2.11亿元收购原股东35.24%的股权，同时通过增资1.98亿元，获得19.76%股权，直接或间接持有投之家总共55%的股权，获得平台控股权。
问询函要求珈伟股份说明公司、灏轩投资及其一致行动人知晓投之家2018年6月15日股权变更的时点，是否与投之家及其股东、实际控制人取得联系并采取有效措施，已采取及将要采取的核查措施和法律手段。珈伟股份此前回应称，股东灏轩投资从未与投之家签署任何投资协议，未支付任何投资款，没有实际投资入股。灏轩投资未参与投之家的任何经营管理，未派驻任何人员进驻投之家。
网上有传言称，投之家现任法人郑林国为上市公司珈伟股份委派。经灏轩投资与珈伟股份核实，灏轩投资及珈伟股份均不清楚郑林国为何人，且未与此人有过任何关联。问询函还要求说明珈伟股份实控人之一丁孔贤及其一致行动人质押情况，包括股权质押总数量、总金额、占其股份总额的比例及资金用途，是否存在投资投之家及其他P2P互联网金融行业的情形；并逐笔报备其股权质押的质权方、质押起止时间、股权质押融资金额、数量、占比、警戒线价格和平仓线价格，以及质押融资的用途，款项回收的可能性和具体安排。
有投资者对《华夏时报》记者表示，最初投之家大规模宣传珈伟股份入股时，上市公司当时为什么不出面否认？此外，即便珈伟股份不承认，投之家的股权关系背后频现丁孔贤，投之家实际控制人还是上市公司董事长，如此关系或难逃干系。
互金漩涡
投之家成立于2014年9月，由深圳投之家金融信息服务有限公司运营，隶属于盈灿集团，网贷之家兄弟品牌，撮合投融资两端的资金需求。投之家采用的是直投模式，资产均来自于第三方平台。
7月14日，深圳市公安局南山分局以“涉嫌集资诈骗”对投之家进行立案侦查。公司CEO黄诗樵被收押，投之家董事、网贷之家创始人徐红伟目前被警方采取强制措施。200亿互金平台投之家事件持续发酵，同属于盈灿集团的网贷之家被牵连，上市公司珈伟股份被卷入其中。
值得注意的是，珈伟股份未对投之家进行投资，却成为投之家“工商信息里的大股东”，这样的变故直接导致珈伟股份股价一度处于跌停状态。投之家的股权关系背后频现丁孔贤，作为持股珈伟股份逾10%的灏轩投资却宣称未与投之家签署任何投资协议，且从未对其进行投资。
业内人士对《华夏时报》记者表示，上市公司出现被“碰瓷”的情形的确值得关注，问题在于上市公司是否能拿出更为有利的证据证明确实自身毫不知情。
目前，投之家股权结构全部是14家法人股，13家有限合伙企业和1家科技公司(股东全是有限合伙)。董事长为徐红伟，法人代表黄诗樵，董事中有知名的风投赛富亚洲合伙人阎焱。为此，《华夏时报》记者致电阎焱，但电话一直未接通。
据天眼查信息显示，投之家股东分别为镇江富隆天钰科技有限公司(持股64.76%)、阿拉山口市灏轩股权投资有限公司(持股35.24%)，其中灏轩投资亦持有镇江富隆天钰科技有限公司股权，如灏轩投资被证实为被陷害，珈伟股份实控人仍然与投之家有着密切的关系。
投之家东窗事发前，徐红伟曾表示，投之家遭遇行业的最大诈骗才导致逾期。徐红伟给投资人的音频信息显示，其在平台并购的过程中，由于经验不足对新的大股东监管不到位。通过舆情监控和工商信息查询发现，新股东参与多家P2P平台的收购，背后疑似有“温州帮”团队，来专门操作收购平台这些事，这些平台陆续爆雷，导致投之家资产端出现逾期。
编辑：刘春燕 主编：陈锋
