本报记者 金晓岩 北京报道
9月29日，华彬与泰国天丝关于红牛商标之争迎来关键时间点。因为据公开信息显示，红牛维他命成立于1998年9月30日，营业期限至2018年9月30日。对此，9月29日一早，红牛维他命饮料有限公司（以下简称“红牛维他命”）便对于公司经营期限的问题在官网上发布一份声明。
《华夏时报》记者在该声明中了解到：“根据本公司合营各方早已形成的有约束力的法律文件，本公司的经营期限为五十年，并且在前述期限内，本公司是唯一有权在中国境内生产、销售红牛饮料产品的公司。本公司目前工商登记的营业期限二十年，系为满足本公司设立时的相关外资注册审批对登记年限的特别要求，并不代表本公司的经营期限仅为二十年。本公司已按照法律程序依法向相关主管部门递交了营业期限延长申请，营业期限的延长正在办理过程中。”
据了解，从股东结构来看，红牛维他命的大股东为红牛维他命饮料（泰国）有限公司（以下简称“红牛泰国”），占股比例为88%，该公司由泰国天丝的控制人许氏家族和严彬出资成立，分别占股为51%和49%。二股东为英特生物制药控股有限公司（以下简称“英特生物”），占股比例7%，是许氏家族全资控股。三股东为环球市场控股有限公司，占股4%，为严彬100%控股。剩下1%股份为北京市怀柔区乡镇企业总公司持有。
而根据相关规定，一旦营业期限到期，除非各方股东一致同意延长经营期限，否则红牛维他命将陷入解散、清算的被动局面。
中国品牌研究院食品饮料行业研究员朱丹蓬表示，红牛合资公司有相关法律依据做支撑，现在解散的可能性不大。而且红牛商标之争涉及的诉讼广泛而复杂，没有最终结果前很难下结论，随着纠纷进入拉锯战，有些诉讼会持续进入实质性审理阶段。此外，红牛维他命及相关企业涉及员工和和合作伙伴数万人就业，轻言停业是不负责任，因此维稳的角度及就业率的角度来看，相信国家也会支持中国红牛。从行业竞争角度来看，红牛的商标之争给部分品牌带来一定的竞争机会，但目前红牛还保持着良性的发展，红牛中国也难说再见。
红牛的商标之争也是历史之争。
当时，红牛品牌由泰国商人许书标在1966年创立，在1995年年底，由华彬集团取得授权将红牛引入了中国。中国红牛品牌价值从1996年人民币5.5亿元，快速增长到近500亿元。
但从2015年开始，市场上流传出中国红牛商标授权将于2016年到期的说法，华彬与泰国天丝之间的关系开始变得微妙起来。除了合资公司的营业期限，双方还陷入了红牛功能饮料商标授权的“二十年”和“五十年”之争。
由于泰国天丝一直都是红牛功能饮料商标权的拥有者，中国红牛是商标的被授权方。泰国天丝方面坚称，品牌授权已于2016年底到期，但是华彬集团董事长严彬同样坚称，当年华彬在引入红牛品牌时，国家轻工业部、中国食品集团均白纸黑字留有存档，“授权期并非20年而是50年”。
因此，双方各执一词，开始诉诸法律。从2016年开始，泰国天丝陆续启动一系列诉讼，目标直指华彬集团和严彬本人。天丝还把红牛包装商奥瑞金也告了，不过随后该诉讼“中止”。不少诉讼到目前为止仍未结束。
今年8月21日，中国红牛发布了《关于对“红牛商标使用权”相关媒体报道的声明》 ，称对股权结构、分红管理、授权许可、竞争禁止等相关层面的事实和纠纷，华彬已按相关程序积极应诉，有待人民法院的司法审理和判决。
截至目前，红牛商标之争依然处于胶着状态，何时才能尘埃落定，本报记者将持续关注。
责任编辑：黄兴利 主编：寒丰
