华夏时报记者 王俊仙 南京报道
昨日，南京丰盛产业控股集团有限公司（下称“丰盛集团”）13亿债务违约发酵，今日港股上市公司丰盛控股（00607.HK）大跌近18%后停牌，丰盛控股方面向《华夏时报》记者澄清称，丰盛控股和丰盛集团没有股权关系，丰盛控股目前经营一切正常。
记者注意到，丰盛控股急跌后申请停牌的情形同样在一年半前出现过。当时的丰盛控股遭到做空机构沽空而暴跌近12%后停牌。
无股权关系
近日，网传一份关于丰盛集团未能清偿到期债务的公告，称公司及旗下南京建工集团、南京东部路桥工程在内的5家公司流动资金紧张，负有清偿义务的已到期债务累计12.8亿元未及时清偿。
根据丰盛集团的资料，其是南京市知名的民营企业，连续多年位居中国民营企业500 强前列，致力于发展绿色建筑及健康产业，业务涵盖城市区域开发运营、基础设施建设、旅游度假、高端装备制造、新兴能源、健康医疗等领域。
对此，丰盛集团方面表示，作为一家以建设为主业的民营企业，在当前金融环境下面临较大挑战，遇到短期流动性困难。在政府及各界的大力支持下，目前丰盛的资金筹措工作正在有序展开，包括催收应收账款、协调金融机构对已审批的项目尽快下款等。
而丰盛集团出事很容易让人关联到丰盛控股。其实，虽然丰盛集团和丰盛控股名称中都带有“丰盛”两字，且总部均位于南京，但两者并没有股权上的关系。
根据天眼查显示，目前丰盛集团的法人代表和董事长均为赵建，第一大股东为南京新盟企业管理有限公司（下称“南京新盟”），持股比例为34.06%，季昌荣持股28.48%为第二大股东，由于季昌荣同时持有南京新盟99.9%股份，因此季昌荣目前为丰盛集团实际控制人。
股权变更记录显示，丰盛集团以前的实控人为季昌群，但丰盛集团和南京新盟分别在2017年10月和2018年4月进行了股东变更，此后季昌荣取代季昌群，成为丰盛集团、南京新盟实控人。资料显示，季昌群和季昌荣为兄弟。
从股权关系上看，季昌群和丰盛集团已无股权关系，而季昌群一直为港股两家上市公司——丰盛控股（00607.HK）和中国高速传动（00658.HK）的实控人。
对此，丰盛控股相关高管在接受本报记者采访时表示，丰盛控股与丰盛集团没有股权关系，是完全独立的、不同的经营主体。丰盛控股公司经营一切正常。
然而丰盛控股和中国高速传动的股价还是很快做出反应，中国高速传动盘中两次急跌，截至12点收盘跌幅6.16%，丰盛控股则开盘就暴跌17.87%，并立即申请了短暂停牌，以待刊发澄清近期媒体报道。
曾遭沽空大跌
记者注意到，丰盛控股股价大跌暂停交易的情况同样出现在2017年4月。
2017年4月25日，丰盛控股从10时36分左右开始逆市大跌，10时56分临停，停牌前报2.52港元，跌幅11.89%。
Wind资讯显示，当天，丰盛控股卖空交易的卖空股数为2487.5万股，卖空金额6678.93万港元。
丰盛控股股价急跌的导火索被锁定为美国职业做空机构格劳克斯(Glaucus Research)于4月25日上午发布的一份长达52页的沽空报告，报告直指丰盛控股估值存在操控股价、市值过高、关联交易等嫌疑。
格劳克斯的报告指出，丰盛控股本应是一间商业及住宅物业发展商，但这部分的业务相对其市值而言只是微不足道。2016财年，丰盛控股EBIT（经常性业务的息税前利润）1.32亿元，意味着以经营性营运溢利计算，丰盛控股的估值高达431倍，格劳克斯形容这个估值水平属于“荒唐可笑”。
2017年5月2日，丰盛控股发布澄清公告，逐条否认格劳克斯的所有指控，称其为“误导性、具偏见、有选择性、不准确及不完整之声明及毫无根据之指控及不负责任的揣测”。2017年5月4日丰盛控股复牌，当天和5月5日分别上涨17.46%及14.86%。
此次澄清并复牌后，丰盛控股股价能否如上次澄清沽空时一样回升？对此，《华夏时报》记者将继续关注。
编辑：严晖 主编：陈锋
