本报记者 胡妍 杨仕省 北京报道
2月19日，元宵佳节，举国同庆。中华老字号同仁堂上上下下，想必很难有心情。当日，国家市场监管总局发布通知，撤销北京同仁堂(集团)公司（下称“同仁堂”）中国质量奖称号，收回证书和奖杯。
市场监管总局通知显示，由于同仁堂下属公司使用过期蜂蜜用于生产，受到行政处罚，市场监管总局研究决定，根据相关规定，撤销其中国质量奖称号，收回证书和奖杯。
事实上，自从2018年12月15日同仁堂下属公司被媒体爆出“回收过期蜂蜜、涉嫌更改生产日期”，这家“百年老字号”可谓麻烦不断，涉事公司被所在地食药监管理部门调查。春节过后第一个工作日，江苏省盐城市滨海县市场监督管理局和北京市大兴区食品药品监督管理局均于2019年2月11日公布对同仁堂的行政处罚结果。其中，滨海县市场监管局对同仁堂蜂业处以罚款人民币1408万元，同时其多名涉事高管被处罚。
不仅如此，梳理近年来涉及同仁堂的质量事件还可以发现，“蜂蜜门”事件远不是这家自称坚守“炮制虽繁必不敢省人工，品味虽贵必不敢减物力”的百年老字号第一次上黑榜。
多年来，同仁堂因为造假、质量问题、产品不合格等，屡次被媒体曝光、监管部门处罚，让人不禁怀疑，已经蒙尘的百年老字号，能否涤清阴霾，摆脱信任危机，重树那块已经蒙尘的中医药行业金字招牌。
“蜂蜜门”危机
2018年12月15日，江苏当地媒体曝光同仁堂旗下子公司的代加工企业盐城金峰食品科技有限公司大量回收过期蜂蜜送入原料库的视频，引爆了社会对同仁堂的信任危机。
随后，同仁堂发布《致歉声明》，表示对相关报道高度重视，立即展开了调查，表达意思重点是，问题产生的原因主要是旗下子公司“北京同仁堂蜂业有限公司”对加工厂的监管不到位。
但事件的影响并没有就此打住。受此事件影响，12月17日，同仁堂开盘股价大跌4.3%，此后一周（12月17日至21日）同仁堂股票市值蒸发约40亿元。
江苏、北京两地食药监部门介入调查，并在春节后的第一个工作日，开出大罚单。滨海县市场监管局经调查认定,同仁堂蜂业部分经营管理人员在盐城金蜂进行生产时,存在用回收蜂蜜作为原料生产蜂蜜、标注虚假生产日期的行为,违反了《食品安全法》有关规定,对此处以罚款1408.83万元。
业内人士纷纷感叹，处罚力度之大实属罕见。为保护上市公司免受进一步损害,同仁堂控股股东同仁堂集团则提议受让上市公司同仁堂所持同仁堂蜂业股权。
与此同时，“同仁堂”品牌如何从负面舆论走出，化解信任危机，重塑金字招牌也成为被各界频频提及的问题。然而值得关注的是，此次同仁堂并非“初犯”。多年来，其因为造假、质量问题、产品不合格等，屡次被媒体曝光、监管部门处罚。
此次同仁堂因“蜂蜜门”事件被监管部门严厉处罚、并撤销中国质量奖奖称号、收回奖杯和证书，则让人不免想到冰冻三尺非一日之寒，屡次蒙尘的老字号，信任危机也许并不是那么容易摆脱。
百年老字号竟是“黑榜常客”
官网资料，同仁堂（集团）目前已形成六个二级集团、三个院、五个直属子公司的主体架构，先后荣获了中国质量奖、北京市政府质量管理奖。截至2017年末，拥有药品、保健食品等六大类产品2600余种，36个生产基地，105条现代化生产线，一个国家工程中心和博士后科研工作站。集团系统共有零售终端2121家；医疗服务终端488家。
系统庞大的同仁堂在扩张和发展的同时，也成为了质量黑榜的常客。
2018年底，国家食药监总局又发通告，北京同仁堂等企业生产的63批次甘草（甘草片）被曝不合格。仅2017年一年，因各种质量问题，同仁堂旗下企业10次上“黑榜”。
据报道，2017年国家食品药品监督管理总局共公布了22份不合格中药饮片名单，同仁堂旗下涉及的4家企业分别为北京同仁堂银川药店有限公司、北京同仁堂（亳州）饮片有限公司、北京同仁堂健康药业（福州）有限公司和北京同仁堂重庆建新药店公司，被查出的不合格产品包括白矾、地龙、杜仲、炙甘草等。其中，北京同仁堂（亳州）饮片有限责任公司上“黑榜”次数高达7次。
2016年，同仁堂“阿胶造假”事件发生，本应用驴皮熬制的阿胶检测出猪和牛的DNA；山东、四川等多个省市抽检发现同仁堂的翻白草、加味左金丸、熟地黄、（熟）骨碎补等产品不合格，同仁堂在山东淄博的药店因销售劣药被处罚。
更早之前，2013年1月，北京同仁堂总统牌破壁蜂花粉片，就被爆出非法添加药物成分甘露醇；5月，同仁堂健体五补丸被爆汞超标5倍，牛黄千金散及小儿至宝丸朱砂超标，成分含量分别是17.3%和0.72%，远超国际标准。
2012年，同仁堂清火片被检出不合格，牛黄解毒片生产日期早产；2011年，同仁堂假血燕事件，同仁堂旗下公司生产的血燕在浙江被检出含有亚硝酸盐，超标三百多倍，不合格率达到了100%。
屡上黑榜的同仁堂，此次受到严厉处罚，可以肯定的是，很快其“荣获中国质量奖”的企业介绍将从公司官网删除；而其几代人传承下来的“修合无人见，存心有天知”及“炮制虽繁必不敢省人工，品味虽贵必不敢减物力”的精神，还有多少人相信，则需要打上一个大大的问号。
责任编辑：秦岭 主编：陈岩鹏
