本报记者 金微 北京报道
尽管公司的退市警报不断，但赶上区块链风口，文化长城（300089.SZ）最近连续涨停。10月29日，文化长城开盘再度一字涨停，这已是公司连续第四个涨停，在区块链板块炸板潮之下，文化长城走出独立行情，被视为区块链龙头股。
此前一天，10月28日，深交所创业板对文化长城下发关注函，要求其对涉及区块链的软件著作权进行说明。《华夏时报》记者注意到，市场对文化长城的炒作主要是其收购的子公司翡翠教育有区块链布局，但事实上，文化长城已失去其对翡翠教育的控制。
一位区块链业内人士向《华夏时报》记者表示，各行业很容易造出区块链的应用概念，目前区块链技术在一些行业只是表面现象，如果没有深入的理解区块链技术的本质，难说是否真的落到实处还是概念的炒作。
退市警报不断涨停不断
在各种区块链概念的炒作中，文化长城的炒作还是有些让人惊诧。自今年9月以来，公司连续发布了7则公司可能会被暂停上市的公告，但依然挡不住股价的狂飙。
这些公告均明确表示公司存在可能被暂停上市的风险。原因是，文化长城2018年年报被出具“无法表示意见”的审计报告，若2019年年报继续被出具“否定或者无法表示意见”的审计报告，则会触及“最近两个会计年度的财务会计报告均被注册会计师出具否定或者无法表示意见的审计报告”规定，深交所可能暂停其股票上市。
最新的警示分别在10月18日、10月25日，公司公告称，公司股票将于公司披露2019年年度报告之日起停牌，深圳证券交易所将在公司股票停牌后15个交易日内作出是否暂停公司股票上市的决定。
就在这期间，公司股价却出现涨停。10月21日下午，公司股票出现强势涨停，调整两天后，10月24日、10月25日，股票分别再度涨停。10月26日，文化长城发布关于股票交易异常波动的公告称，公司未发现近期公共传媒报道了可能或已经对本公司股票交易价格产生较大影响的未公开重大信息。
文化长城，总部位于广东潮州，是国内首家上市的创意艺术陶瓷企业。2015年，文化长城开始涉足职业教育产业，并陆续收购联汛教育、河南智游臻龙教育科技有限公司，2017年年底，公司主导了一场国内金额最大的教育行业并购案，以发行股份及支付现金购买北京翡翠教育科技集团有限公司（简称“翡翠教育”）100%股权，交易价格15.75亿元。
根据文化长城2019年半年度报告，报告期内实现营收1.51亿元，同比下滑62.44%；归属于上市公司股东的净利润-3133.49万元，上年同期4949.48万元。公告称，2019年上半年，公司业务发展低于预期，经营业绩下降，鉴于公司目前对子公司翡翠教育已失去控制，故本报告期不将翡翠教育纳入公司合并报表。
文化长城在其最新公告中也提到，目前，公司已在深圳市中级人民法院起诉请求解除与翡翠教育原股东和核心管理层团队签署的《发行股份及支付现金购买资产协议》和《盈利及减值补偿协议》，请求判令向原告返还已经支付的股份和现金等；同时正式向针对翡翠教育部分原股东关于股权转让款纠纷的诉讼提出上诉。公司正在积极准备开庭审理资料。
出乎预料的是，区块链站上风口，而翡翠教育2017年开始布局区块链产业，投入力量进行区块链相关技术的研发工作，并于2018年3月取得四项区块链技术著作权，翡翠教育及其子公司将其各自开发完成并发表的软件“基于区块链技术的智慧学习考核系统V1.0”、“基于区块链技术的实训项目共享平台V1.0”、“基于区块链技术的学习成果展示平台V1.0”、“基于区块链技术的校园师生共享平台V1.0”进行了著作权备案登记。
于是，文化长城+区块链的消息开始不胫而走。上周末，无论是股吧还是市场分析报告，都提到文化长城的区块链项目，即指向翡翠教育。事实上，这个区块链项目即使存在，也并不归属于文化长城，因为文化长城已失去了对翡翠教育的控制。
至于原因，今年6月24日，文化长城曾公告提到，在收购期间，翡翠教育存在隐瞒陈述，及部分股东违反协议非法质押股票，违反公司规定，且翡翠教育不配合公司管理。《华夏时报》此前报道，因为迟迟未支付当初收购翡翠教育约定的款项，文化长城被翡翠教育原股东告到法院，持有的翡翠教育股权也遭到部分冻结。这或解释了双方关系分裂的原因。
值得一提的是，文化长城董秘回复股民关于区块链提问时也没有提到区块链字眼，只是说“请关注公司相关公告“。而文化长城的半年度报告并未提及到“区块链”字眼，但市场还是一厢情愿地把文化长城和区块链联系起来。
市场炒作接二连三真相
10月28日，文化长城一字涨停，换手仅0.88%，成交额千万元，惜售心里较重。10月29日，文化长城再度以一字涨停开盘，换手率2.98%。即使下午区块链概念股炸板，文化长城却依然纹丝不动，成为市场四连板的空间股。
《华夏时报》记者复盘文化长城的几天走势发现，市场对文化长城的概念炒作不断，最初可能只是创业板借壳概念，后期才转到区块链上。10月18日，证监会发布《上市公司重大资产重组管理办法》，明确放开了创业板借壳上市的限制，引起市场对于壳概念股的炒作，其中涨停股就包括文化长城。
一位市场操盘手向《华夏时报》记者介绍，文化长城的第一个涨停是壳概念，后续是在华谊嘉信的带領下，它又被炒起来了，而且收了两个板。到了上周五晚上，区块链来了，他就借势炒起了区块链概念。”文化长城的炒作逻辑是创业板借壳加区块链概念，顺势和古鰲科技成为市场连板龙头股。今天古鰲科技多一个涨停，在区块链炸板潮中倒了，但文化长城的主力锁仓，没有砸。这种股纯概念炒作，风险已经很大，投资者要格外谨慎。“
值得一提的是，深交所关注函提到，文化长城股价连续涨停，部分媒体将文化长城称为区块链概念股。2018年年报披露的50余项研发投入项目中，6项软件著作权名称或说明中涉及区块链，其中4项为北京翡翠教育科技集团有限公司（下称“翡翠教育”）及其子公司开发。
关注函要求文化长城对以上6项软件著作权的相关内容作出说明，说明内容包括：以上6项软件著作权的研发背景、研发周期、投入金额及研发 人员、具体应用场景等；基于以上6项软件著作权的已签订销售订单、已实现业务收入及利润、对公司经营业绩的具体影响及占公司 2018 年度和2019年前三季度业绩的比例；结合前述回复及翡翠教育失控相关情况，充分解释说明公司业务与区块链技术的关系等。
《华夏时报》记者试图就相关问题致电文化长城，但对方公司一直未有接听。
编辑：刘春燕 主编：陈锋
