本报记者 冯樱子 北京报道
7月28日，安谋中国“换帅门”风波再起。
安谋中国团队发布公开信表示，近日，厚朴投资和Arm英国的部分董事派人频繁接触安谋中国客户，并威胁安谋中国要修改、取消现有合同，对员工个人的威胁和骚扰。
此后一天，Arm方面回应称，吴雄昂仍拒不执行公司董事会决议，拒绝交出公司的公章，并四处散播虚假信息，给安谋中国公司内部造成了巨大的恐惧和困扰。
曾有消息人士透露，厚朴投资想要获得公司控制权，才使得这场争端加剧。但目前，厚朴投资尚未对此作出回应。
“换帅门”再起波澜
7月28日，安谋中国团队发布了176人署名的公开信，其中表示：“近日，厚朴投资和Arm英国的部分董事开始派人频繁接触合资公司的客户；并威胁修改、取消与合资公司的现有合同；更甚者，还有董事致电合资公司团队进行针对员工个人的威胁和骚扰。”
同时，公开信呼吁安谋中国的各方股东和董事会能以合法合规的方式参与公司战略决策，不直接干预公司正常经营，不伤害员工的合法权益，并提到安谋中国是中方控股的合资公司，应该遵守中国的法律和履行中国的社会责任。同时，安谋中国恳请政府各级有关部门关注安谋中国所面临的动荡。
有知情人士对媒体表示，Arm和厚朴投资的部分董事在未与安谋中国营运团队有过任何沟通的情况下，直接接触客户，引发产业界和客户忧虑。
此后一天，Arm对此回应表示，将会继续支持安谋中国，推动中国半导体产业的发展。同时Arm称：“吴雄昂仍拒不执行公司董事会决议，拒绝交出公司的公章，并四处散播虚假信息，给安谋中国公司内部造成了巨大的恐惧和困扰。”“吴雄昂甚至试图阻止中国半导体芯片设计公司与Arm公司进行必要的关键技术沟通与支持。”Arm强调，将会力争以和平方式解决当前问题。
今年6月，一场安谋中国与Arm之间的内部矛盾，暴露在公众面前。此时，Arm和厚朴投资联手想罢免安谋中国董事长兼CEO吴雄昂，但安谋中国部分投资人认为董事会决议有争议，并诉诸法律途径予以解决，“换帅门”事件也由此展开。
6月10日早上，Arm发布声明称，安谋中国董事会多数董事投票决定解除吴雄昂职务。潘镇元和唐效麒作为临时联席首席执行官，将取代吴雄昂担任安谋中国董事长和CEO。
中午，安谋中国在官方微博和微信发布声明，安谋中国并未发生人事变动，董事长兼CEO吴雄昂将继续领导安谋中国，目前运营一切正常，对中国客户和产业合作伙伴的支持和服务也一如既往。
下午，Arm与厚朴投资再次发布“媒体声明稿”提出，作为安谋中国的大股东，两者最近共同在安谋中国董事会决定，罢免吴雄昂董事长兼首席执行官的决定符合安谋中国的最大利益。该决议于2020年6月4日举行的安谋中国董事会上达成。
第二天，吴雄昂发布内部信，首次回应免职风波。信中表示，Arm及厚朴投资发出的指控是莫须有的，并且对安谋中国和其本人的声誉造成了极大的负面影响。
6月15日，安谋中国管理团队在公司内网刊发名为《形成山海不负韶华 凝芯聚力砥砺前行》的联名信，公开力挺吴雄昂，并表示其为Arm技术和生态在中国的引入和发展、为芯片IP市场需求付出了极大的心血。
目前，以安谋中国大股东的ARM公司及厚朴投资为一方正在与吴雄昂为代表的安谋中国管理层一方展开拉锯战。
谁是搅局者？
据天眼查数据显示，安谋中国是总部位于深圳的中外合资独立企业法人，前身是Arm在中国的子公司。2018年4月，中方投资人与软银集团签约成立了安谋中国这一合资公司。合资公司由中方控股51%，其中厚安创新基金持股36%，外方持股49%。
此时，软银集团将Arm在华子公司Arm Technology China 51%股份做价7.752亿美元出售给厚安创新基金领导的财团。厚安创新基金是由中投公司、丝路基金、新加坡淡马锡、深圳深业集团、厚朴投资与Arm公司共同发起设立的，由厚朴投资负责管理。
由此，Arm中国成为中方控股的公司。作为合资公司股东，此时Arm方面占安谋中国的49%的股权，目前稀释到47.33%。
安谋中国拥有Arm在中国市场的永久性及独家的产品销售权利，和基于Arm技术架构的自主研发权利。成立两年间，安谋中国发布并量产了周易（人工智能）、星辰（物联网CPU内核）、山海（IoT平台）等自主研发产品。2019年合资公司营收年增长近50%，占Arm全球IP业务的27%和营收增长的100%。
而吴雄昂是安谋中国第一任执行董事长兼CEO。在出任安谋中国CEO前，吴雄昂早在2004年就加入了Arm公司，并在2007年出任中国区销售副总裁，2009年升任中国区总经理兼销售副总裁，2011年初出任中国区总裁，2013年1月升任为大中华区总裁。在中国区域拥有相当高的话语权，是Arm总部派遣的CEO。
实际上，在6月10日Arm发布声明前，就曾以《公司章程》和《合资合同》为依据，内部解除吴雄昂在安谋中国的董事和董事长身份，吴雄昂并没有接受这一决议。
因此，Arm找到中国投资方厚朴投资。目前，安谋中国共有9位董事，2名来自英国Arm公司方，2名来自软银方，另外4名是中国投资方，1名是从“生态系统合作伙伴”中选出的董事。
Arm与厚朴资本达成了一致后，在吴雄昂没有参加的前提下召开董事会，8位董事以7：1压倒性的意见，正式公布罢免吴雄昂事宜。
有律师对《华夏时报》记者表示，只要董事会程序和决议的内容不违反《公司法》，不违法公司章程，即为有效。如果本人认为没有参加董事会而权益受到侵害，可以向法院提起诉讼，要求撤销董事会、股东会相关决议。
Arm方面指出，吴雄昂做未经允许的投资基金Alphatecture。有分析人士认为，Alphatecture基金引发的利益冲突是Arm总部与吴雄昂矛盾的根源。
Alphatecture基金参投了一些Arm产业链的企业，投资对象与安谋中国客户重合，这与Arm的全球战略，以及厚朴投资作为GP的厚安创新等形成一定的竞争关系，后者同样投资AI、半导体、自动驾驶领域的公司，例如G7、Trax等。
此外，Arm方面还提到，吴雄昂领导安谋中国期间，销售总部IP时先斩后奏；国内业务大搞“独立王国”等。
但作为代表着合资公司中的央国企金融机构投资人的36%股份的厚朴投资，为何与外方股东联手呢？有知情人士透露，厚安创新基金的其他股东并不支持替换CEO，大家对安谋中国这两年的业绩非常满意。但厚朴投资并不满足只做中方大股东，而是想要做安谋中国的大股东，甚至有卖给外资套现的企图。这一诉求遭到了安谋中国CEO吴雄昂及其他中方股东的强烈反对，因此才会出现这一场“股东CEO隔空喊话”的闹剧。
另有知情人士也给出了类似的消息，厚朴投资希望通过此次运作，帮助Arm替换现有管理团队，实际掌控合资公司营运。他指出，在厚朴投资违背了中方一致行动人协议、与Arm联手的前提下，这样一个组织架构很明显并未代表中方的国家利益。他们能否带领技术团队实现合资公司的初心，真正实现中国需要的核心科技自主可控的愿景？联手罢免吴雄昂的背后，似乎绝不仅仅是罢免一个安谋中国的高管那么简单。
也有外界猜测，事件或与华为有关。某知情人士称，是否将A78架构授权给华为或是此次双方矛盾的重要原因。
2019年5月23日，在美国对华为实施进口管制后，BBC报道称，Arm将暂停与华为的合作。而安谋中国立刻表态支持华为，称积极沟通，以安抚中国市场，“Arm中国十分重视我们的长期合作伙伴（华为）海思，我们正在积极沟通，寻求符合目前法律与规范的妥善解决方案。”
但Arm方面对此进行了否认，表示这件事只是公司内部问题，与华为毫无关系。
责任编辑：孟俊莲 主编：冉学东
