本报记者 徐超 杭州报道
距少林寺公开声明指责森马侵权、不正当竞争已经过去两天，浙江森马服饰股份有限公司（下称“森马服饰”，002563）迄今未作出任何公开回应。
9月1日，中国嵩山少林寺唯一的知识产权管理机构河南少林无形资产管理有限公司（下称“少林无形资产公司”）发布一则公开声明称，根据接到的投诉，森马在线下实体店和线上品牌店以及众多网店正在销售的“Semir国潮跨界合作—国潮少林功夫森马”系列服装，未经授权将“少林功夫”用于服装标签及商品名称，且在少林无形资产公司主动联系后，森马拒绝沟通，仍坚持己见。
少林无形资产公司称，森马公司已经构成对少林寺知识产权的侵犯，构成不正当行为。
随后，《华夏时报》记者联系上森马服饰，对方表示不接受电话采访，接受邮件采访。但至发稿时止，森马方面未回复记者的采访邮件。
律师称上市公司应澄清
在少林寺的官网“下属机构中”，列明有“少林无形资产管理中心”，全称即河南少林无形资产管理有限公司。少林无形资产公司前身是少林实业有限公司，成立于1998年，由中国嵩山少林寺全资所有，其核心任务是保证“少林”、“少林寺”这一中华千年品牌保值升值、永续发展。公司主要对少林寺的商标、品牌等无形资产进行有效的保护。目前，少林寺已拿到45个类别、200多项商标的注册证书。持股80%的大股东是释永信。
声明称，森马销售“Semir国潮跨界合作—国潮少林功夫森马”系列服装，从未事先书面向少林寺提出意向，少林寺对此一无所知。森马在接到投诉后，主动将线上平台的侵权服装下架。为表达善意，少林无形资产公司主动联系森马，希望其以有序、规范方式参与少林功夫相关研发，但森马一再将通知函退回并拒绝沟通。少林无形资产公司称，新近又发现森马重新将上述侵权服装在各平台网店和实体店上架销售。
声明称，中国嵩山少林寺是注册商标“少林寺”（注册号：15647839）在服装类商品上的所有权人，森马未经授权擅自用于服装商品和广告宣传，构成对少林寺知识产权的侵犯。
森马设计、生产、销售联名款服装的行为，易使消费者误认为是经少林寺授权或与少林寺及相关合作单位存在特定联系，已经构成不正当竞争行为。
少林无形资产公司已经委托律师展开相关法律活动，并将视受影响状况保留追究侵权者法律责任的权利。
《华夏时报》记者尝试联系少林无形资产公司，但电话始终无人接听。那么作为上市公司，对此重要的公众事件，是否会发澄清公告？至发稿时止，森马服饰未回复记者的采访邮件。
“森马服饰有必要发澄清公告。”上海汉联律师事务所宋一欣律师向《华夏时报》记者表示。
侵权与否或待厘清
据天眼查APP信息显示，森马服饰创建于 2002 年，是一家以虚拟经营为特色，以休闲服饰、儿童服饰为主导产品的企业集团，旗下拥有以森马品牌为代表的成人休闲服饰和以巴拉巴拉品牌为代表的儿童服饰两大品牌集群。
2020年半年报披露，森马服饰营收约57.34亿元，同比降30.24%；归属于上市公司股东的净利润0.22亿元，同比降97.01%；扣非净利亏损近5500万元，同比降108.19%。
公开信息显示，2019年森马服饰开始转型，按照规划，2019年森马将投入150-200家新店，购物中心仍是主战场，在供应链、店铺运营等环节展现出商业集团的优势。同时，为了解决品牌老化的问题，森马仍将致力门店终端形象升级，实现年轻化、高颜值的转型。森马还会融合线上电商，探索新零售，做全渠道布局。2020年8月前后，森马品牌推出了与少林功夫联名系列产品。因此在森马服饰的2019年报和2020半年报中，均无和少林品牌相关的信息。
浙江晓德律师事务所专职知识产权的宁衡律师向《华夏时报》记者表示，按照少林寺声明的描述，森马在把联名款服装下架后又重新上架销售，“第二次公然侵权的可能性不大，下架后再次上线，（上市公司）肯定是做了风险评估，掌握了主动权。”
之前也有一起涉及知名企业的类似事件。中国航空工业集团和中国航空工业文化中心今年7月给吉利发函称，“吉利豪越”车型在宣传中，擅自使用“运-20”军用大型运输机形象及商标，侵犯了中国航空工业集团的合法权益，甚至不排除进入诉讼阶段。之后吉利通过官方公号声明，广告中使用的大飞机图片是通过正规渠道购买的正规图像版权，网上出现的吉利豪越与“运-20”的关联内容，非吉利官方行为，但吉利使用网友内容做了转发，造成了误会，已经和中航工业沟通。之后，中航工业没有再对此发出过声明。
宁衡律师认为，少林寺和森马之间具体发生了什么外界不知道，但少林无形资产公司发声明肯定是认为自己的利益没有得到足够体现。
中国石油大学（华东）副教授田国兴向《华夏时报》记者表示，如果声明是真实的话，那么毫无疑问，森马公司难逃侵权之责。但一个赫赫有名的服装上市公司不大可能堂而皇之地去侵犯他人的商标权，除非是为了博取恶名进行“反向营销”。因此要看河南少林无形资产管理有限公司与少林寺下属单位的合作公司之间有关于“少林功夫”如何使用的约定，如果有明确约定，不允许下属单位的合作公司与他人联名使用该商标，自然在森马公司知晓这一约定之后就要停止使用该商标，对于造成的损失可以通过联名协议进行解决。
责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳
